О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 147 гр.София, 20.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№ 1327 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано по частна жалба от 15.03.2022 г. на М. Д. И. срещу определение № 76/25.02.2022 г. по ч. гр. д.№ 2162/2020 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което се оставя без уважение молбата за правна помощ. В частната жалба се твърди, че определението е неправилно, тъй като не разполага със средства за адвокат.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира че частната жалба е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима, но по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че въпросът дали да бъде предоставена правна помощ следва да се преценява с оглед на етапа от развитие на делото и необходимостта от извършване на процесуални действия от страната в защита на нейните интереси. Съдебният състав на ВКС е посочил, че първоначално подадената от М. Д. И. частна жалба е била върната с разпореждане от 06.08.2021 г., тъй като се оспорва съдебен акт, който не подлежи на обжалване, а по висящото частно производство по реда на чл.274, ал.2 ГПК, съдът е длъжен служебно да провери всички факти и доказателства, поради което е налице хипотезата на чл.24, ал.1, т.1 ЗПП и искането следва да се остави без уважение.

Обжалваното определение е правилно и съобразено с изискванията на закона. Ограниченията в дейността на въззивния съд, съгласно чл.269 ГПК, не се прилагат в производството по обжалване с частна жалба, тъй...