Решение по т. д. №617/21 на ВКС , ТК, ІІ ро отд.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 38
гр. София, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Второ отделение в открито заседание на 23 март, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
и при участието на секретаря Силвиана Шишкова като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №617 /21 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба от процесуалния пълномощник на „СОЛСБОР-Г.К.К.“ЕООД ЕИК[ЕИК] срещу решение № 1539 от 23.11.2020 г. по т. д. № 2361/2020 г. на Апелативен съд – София , с което е потвърдено първоинстанционното решение № 2396 от 21.04.2020 г. по гр. д. № 10054/2016 г.- на СГС, Първо ГО, с което е бил отхвърлен частичният иск на дружеството-касатор срещу И. С. М. ЕГН: [ЕГН], с правно основание чл.45 ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата от 26 000 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на ИМ в съда до окончателното плащане, която сума представлява част от общо 224 000 евро/ 438 105,92 лева/ - причинени имуществени вреди от ответницата посредством разпореждането й с горната сума чрез плащане на 18.08.2011 г. от името на ищцовото дружество в полза на трето лице, без да е имала правомощие да извърши това, с което е увредила имуществено ищеца, доколкото същата сума не е могла да бъде върната обратно в патримониума на последния, както и в частта за присъдените разноски.
Касаторът се позовава на неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендират се разноските пред настоящата инстанция в размер на договорени и платени възнаграждения за процесуално представителство.
По реда на чл.287, ал.1 ГПК е постъпил отговор от страна на пълномощника на ответника по КЖ...