О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 478 [населено място], 04.11.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 1930 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма], представлявано от изп. директор М. Д. срещу определение № 2646/29.07.2016г. по ф. д. № 2093/2016г. на САС, ТО, с което е оставена без разглеждане подадената от частния жалбоподател жалба срещу решение № 215/26.01.2016г. по т. д. № 2005/15г. по описа на СГС,ТО, VI-13 с.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение. Счита, че въззивното определение е постановено при необсъждане на приложени доказателства за подаване в срок по пощата на жалбата му срещу решение № 215/26.01.2016г. по т. д. № 2005/15г. по описа на СГС,ТО, VI-13 с.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото и становището по частната жалба, приема следното:

Частната жалба е допустима - депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

По съществото на частната жалба ВКС намира следното:

Производството по т. д. № 2005/2015г. на СГС, TO, VI-13 с. е било образувано на осн. чл.25 ЗТР по жалба на [фирма] против отказ № 20140809140917/27.02.2015г. на длъжностното лице по регистрацията при АВ, Изложени са били съображения за неправилност на отказа. Поискано е било обезсилване на отказа и да се задължи АВ да извърши исканото вписване.

С решение № 215/26.01.2016г. по т....