Решение №2338/19.02.2013 по адм. д. №9395/2012 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Г. П. С. от гр. Т., чрез процесуален представител, срещу Решение № 1532/12.06.2012 г., постановено по адм. дело № 1154/2012 г. по описа на Административен съд –Варна, с коeто е отхвърлено оспорването на Ревизионен акт (РА) № 251103716/11.11.2011 година, издаден от орган по приходите при ТД на НАП – град Варна, изменен с Решение № 19/02.03.2012 година на Директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” град Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Твърди, че при постановяване на атакувания съдебен акт решаващият състав не се е произнесъл по релевираните в жалбата възражения и е игнорирал доводите му, че закупените пилета, лекарства и фуражи като потребими вещи не остават собственост на възложителя по сключените договори. Сочи, че той е закупувал пилетата и материалите за угояването им, впоследствие е продал угоените животни и именно поради това рискът от погиването им е преминал върху него в качеството му на собственик. Счита, че съдът не е обсъдил и възражението му досежно приложимата разпоредба на чл.6, ал.8 от КСО и невъзможността да се извършва последваща декларарането корекция на осигурителните вноски. В тези насоки излага подробни съображения в жалбата и моли настоящата инстанция да отмени обжалваното решение и вместо него да постанови друго, по съществото на спора, с което да отмени изменения ревизионен акт.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ОДОП” – гр. В. не изразява становище по жалбата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава аргументирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на първо...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...