Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Х. М." ЕООД гр. П. срещу решение № 372 от 9.06.2010 г. по адм. д. № 288/2010 г. по описа на Административен съд - гр. П., V-ти състав. Релевирани са се оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост.

О. Д. на Районна здравноосигурителна каса гр. П. моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.

С решение № 372 от 9.06.2010 г. по адм. д. № 288/2010 г., Административен съд - гр. П., V-ти състав е отхвърлил жалбата на "Х. М." ЕООД гр. П. срещу писмена покана изх.№ 29-05-1250 от 1.03.2010 г. на И.Д. Директор на РЗОК гр. П. и е осъдил Дружеството да заплати разноски на РЗОК гр. П. в размер на 150 лв.

Обжалваният съдебен акт не е постановен в нарушение на материалния закон и не е необоснован, нарушения съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Правилно първоинстнационния съд е приел, че цитираната покана има характера на писмена покана по чл. 234, ал. 2 от Национален рамков договор между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз и Съюза на стоматолозите в България 2006 г. /НРД 2006 г./ за възстановяване на суми, получени без правно основание.

Съгласно чл. 233, ал. 1 от Националния рамков договор между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз и Съюза на стоматолозите в България 2006 г./НРД 2006 г./, в случаите когато изпълнителят на медицинска помощ е получил от НЗОК суми без правно основание и това е установено от контролните органи на РЗОК, респ. длъжностни лица НЗОК, изпълнителят е длъжен да възстанови сумите.

В разпоредбите на чл....