Д. Г. З. е подал касационна жалба срещу решението от 7.03.2008 г. по адм. дело №59/2007 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №60/22.01.2007 г. на директора на Областна дирекция "Полиция" - Благоевград за налагане на принудителна административна мярка по чл.76,т.2 от Закона за българските документи за самоличност. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закони и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт.

Директорът на Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи - Благоевград, която е правоприемник на Областна дирекция "Полиция" - Благоевград, е поискал отхвърлянето на жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението съответства на закона и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна.

Окръжният съд е установил, че със заявление от 14.12.2006 г. до Областната дирекция "Полиция" - Благоевград Д. Г. З. поискал да му бъде издаден паспорт. След извършена служебна справка били установени осъждания на лицето. Със заповед №60/ 22.01.2007 г. на директора на Областна дирекция "Полиция" - Благоевград на Д. З. била наложена принудителна административна мярка по чл.76,т.2 от Закона за българските документи за самоличност до настъпването на реабилитация на осъжданията.

Съдът приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, с необходимото съдържание и в съответствие с материалния закон. Според приложеното към преписката свидетелство за съдимост на Районен съд - Благоевград, Д. З. бил осъждан за умишлени престъпления от общ характер на лишаване от свобода. Върху свидетелството не е направено отбелязване, че осъжданията са реабилитирани, което обосновавало прилагането на мярката по чл.76, т.2 от Закона за българските документи за самоличност. Поради това съдът отхвърил подадената жалба.

Решението не противоречи на материалния закон. Съгласно чл.76, т.2 от Закона за...