Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 68, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.).

Образувано е по жалба на А. К. П., от гр. П., срещу решение № 132 от 04.06.2010 г., постановено по преписка № 215/2009 г. по описа на Комисията за защита от дискриминация. В жалбата се поддържа оплакване за незаконосъобразност на административния акт и се иска отмяната му поради противоречие с материалноправните разпоредби и необоснованост.

Ответникът - Комисия за защита от дискриминация (КЗД/Комисията), чрез процесуалния си представител – юрк. Горянова, оспорва жалбата и моли за отхвърлянето й като неоснователна. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересуваната страна М. С. Н., от гр. П., в представен отговор от 23.10.2010 г. е развила доводи, че решението е правилно и моли жалбата срещу него да бъде оставена без уважение.

Заинтересуваната страна - Регионален инспекторат по образованието при Министерството на образованието, младежта и науката (РИО на МОМН) - Плевен, не ангажира становище.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, констатира, че жалбата е подадена в законоустановения срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото й, съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:

Производството пред КЗД е образувано по жалба на М. С. Н., в която се твърди, че във връзка с преписка № 4/2009 г. по описа на КЗД, ответната страна ОУ "В. Л." - гр. П. е представила като доказателство писмо изх. № 535/27.02.2009 г. на РИО - гр. П. относно образователната степен, професионалната квалификация и придобитите професионалноквалификационни степени (ПКС) на М. А. и М. С. Н. - учителки в същото училище. В п. 1, абзац трети от текста на писмото, във връзка с положени от Николова изпити за придобиване на Пета и Четвърта ПКС в Департамент за информация и усъвършенстване на учители (ДИУУ) към...