Производството е по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс.

Образувано е по касационната жалба на "Зърноизкупуване - С.Т.Х." АД със седалище в гр. Б.д, представлявано от изпълнителния директор Х. Ш. против решение №474/ 4.06.2008 год., постановено по адм. д. № 188/ 2007 год. по описа на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу отказ изх. № 01-99-194/ 22.03. 2007 год. на началника на Службата по кадастър - Благоевград. Релевират се оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържат се доводи за неправилно интерпретиране на фактическите обстоятелства по спора, за нарушение на чл. 53 и сл. от Закона за кадастъра и имотния регистър. Твърди се, че е нарушен принципът на служебното начало в съдебно-административното производство, тъй като не е извършен косвен съдебен контрол за нищожност на решение № Г-2 от 9.11.1998 год. на Поземлена комисия - Благоевград, което е послужило като основание за постановяване на оспорения отказ. Иска се отмяна на първоинстанционния съдебен акт и произнасяне по съществото на спора с отмяна на атакувания отказ на административния орган. Претендират се разноски.

Ответникът началникът на Службата по кадастър - Благоевград не изразява становище. Заинтересованите страни

И. А.а Манова, С. А.а Асенова, Н. А.а Наумова, Л. В. М., В. В. И., М. В. М., С. С. Г., Д. С. М., Г. С. М., Е. Й. М., В. Й. М., К. Т. М., А. Т. М., П. С. Т., Г. С. М. и Л. А. С. не изразяват становища.

Заинтересованата страна М. С. М., чрез пълномощника си, оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение и съобрази доводите на страните, намира касационната жалба за неоснователна по същество.

За...