Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна
жалба на "ВИП С. Е." ООД , гр. П., представлявано от управителя И. Х. Т., против решение № 7515/12.07.2007 г., постановено по административно дело № 4726 по описа за 2007 година на Върховния административен съд, пето отделение, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение №163 от 30.01.2007 г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) за изменение на индивидуална лицензия № 120-02863/15.04.2004 г., издадена на дружеството за осъществяване на далекосъобщения чрез обособена далекосъобщителна подвижна мрежа (PMR), в частта по Приложение 3 за размера, сроковете и начините на плащане на таксите по лицензията, съгласно приложението към издаденото решение.
В касационната жалба се правят оплаквания, че решението на тричленния състав на Върховния административен съд, пето отделение, е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано - отменително основание по чл. 209, т.3 от АПК. Касаторът поддържа искане за отмяна на решението на тричленния състав и вместо него постановяване на друго от касационната инстанция, с което да се отмени оспорената част от решението на КРС, създаваща задължение на дружеството за заплащане на допълнителни суми от завишената годишна такса за лицензията за изтекъл период.
Ответникът по касационната жалба - Комисията за регулиране на съобщенията не е ангажирала становище.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, петчленен състав, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал.1 от АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С решението си тричленният състав на Върховния административен съд, пето отделение, е отхвърлил като неоснователна жалбата на
"ВИП С. Е." ООД , гр. П. срещу решение № 163 от 30.01.2007...