О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 529гр. София 02.11.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова търговско

дело № 50354 / 2016 г., разпределено съгласно заповед на Председателя на ВКС № 839 от 18.05.2016г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба вх. № 16895/17.12.2015 г. от В. К. Д., чрез адв. П., против въззивно решение № 1989 от 19.10.2015 г. на Софийския апелативен съд по гр. д. № 1051/2015 г., с което след като е отменено решение от 27.10.2014 г. на Софийския градски съд по гр. д. №17314/2011 г., са уважени предявените от [фирма] срещу В. К. Д. искове с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД и последният е осъден да заплати на ищеца сумата от 37939.78 лв., представляваща неизплатена част от главното вземане /продажната цена/ по договор за строителство и продажба на два жилищни имота и сумата от 9717.12 лв. и за мораторна лихва върху отделни части от главното вземане с различен падеж, за времето от настъпване на изискуемостта им до подаване на исковата молба.

Касаторът иска отмяна на обжалваното решение като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 281, т.3 ГПК. В частност навеждат се доводи, че изводите на въззивния съд за осъществено заместване в дълг в хипотезата на чл. 102, ал. 3 ЗЗД за прехвърляне на цялото облигационното правоотношение, възникнало от договора за строителство и продажба, са необосновани, тъй като ответникът не е бил...