РЕШЕНИЕ № 1491 София, 17.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от съдиятаДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 4308/2021
Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК ).
Образувано е по касационната жалба на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, срещу решение № 456 от 27.01.2021 г. постановено по адм. дело № 7882/2020 г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД срещу Акт за прихващане или възстановяване (АПВ) № П-29002920071494-004-001 от 27.04.2020 г. и Решение № П-29002920072448-134-001 от 27.04.2020 г. за поправка на АПВ, издадени от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) - гр. София, потвърден с Решение №1098 от 13.07.2020 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика“ (ОДОП) при Централното управление (ЦУ) на НАП и дружеството е осъдено да заплати в полза на бюджета на дирекция „ОДОП” юрисконсултско възнаграждение в размер на 502 лв.
Касаторът твърди касационни основания, регламентирани в чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. По съображения, подробно изложени в касационната жалба, се претендира отмяна на съдебното решение. Претендира се и присъждане на разноски по делото.
Ответникът - Директорът на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП гр. София, чрез юрк. Йорданов оспорва касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 501.94 лв.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на...