ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 243 София, 31.10.2016 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 1531/2016 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 7584/27.07.2016 г. от Община [населено място], чрез кмета П. А., с искане за допълване в частта за разноските на постановеното по делото определение № 400 от 27.06.2016 г., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 466 от 18.12.2015 г. по в. гр. д. № 119/2015 г. на Пернишкия окръжен съд.

Насрещната страна Й. Д. М., чрез адвокат Б., с отговор от 15.09.2016 г. оспорва основателността на искането с довод за липса на доказателства за извършване на разход за адвокатско възнаграждение, а при евентуалност прави възражение за прекомерност.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

Искането за допълване на съдебния акт в частта за разноските е допустимо като подадено от надлежна страна и в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, броен от деня на постановяване на определението, чието допълване се иска.

Разгледано по същество, то е основателно, тъй като в определение № 400 от 27.06.2016 г. по гр. д. № 1531/2016 г. на ВКС, I-во г. о., няма произнасяне по претенцията на страната - ответник по касация, за присъждане на разноски за касационната инстанция, надлежно заявена с отговора на касационната жалба. За претендирания разход от 750 лева - адвокатско възнаграждение, е представен договор за правна защита и съдействие № 02371 от...