О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 792

гр. София,31.10. 2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на тринадесети април през две хиляди шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. 2247 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

С касационна жалба [фирма] обжалва решение № 445/06.03.2015 г. по т. д. 3870/14 г. Софийски апелативен съд, 9 състав, с което е потвърдено решение № 851 от 09.06.2014 г. по т. д. 3624/13 г. СГС, VІ-18 състав, с което е отхвърлен иска на [фирма] срещу [фирма], за присъждане на 17 000 лв, представляваща обезщетение за вреди по договор за превоз по договор – заявка от 08.01.2013 г., стойност на товарно ремарке с рег. номер В 9538 ЕК, година на производство 2005 г., обем 66 куб. м. Решението е обжалвано само в тази част.

В касационната жалба [фирма] сочи, че решението е неправилно поради съществено нарушение на процесуалните правила, и материалния закон, което е основание за отмяната му по чл. 281 т. 3 от ГПК. Въззивният съд неправилно не бил съобразил решението си с факта, че невъзможността за изпълнение на задължението по договор е настъпила поради виновно неизпълнение на задължението на ответната страна по чл. 11 пар. 1 от Конвенция за международен превоз на товари (Ч.), а именно да приложи или предостави всички необходими документи, които са необходими на превозвача в отношенията му с митническите власти. Въззивната инстанция не е изпълнила императивното си задължение да подведе фактите под хипотезиса на приложимата правна норма

Съдът грешно бил приложил чл. 11, пар. 1 и 2 от Конвенция за договора...