Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на командира на военно формирование 24620-Свобода, против решение № 190 от 06.07.2018г. по адм. дело № 41/2018г. на Административен съд С. З, с което е отменена негова заповед №ЗРД-114 от 15.01.2018г.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски-юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – И.А не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение първоинстанционния съд е приел, че оспорената пред него заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона писмена форма и спазване на административнопроизводствените правила, но при неправилно приложение на материалния закон.

Съдът е счел, че предвид правната квалификация на дисциплинарното нарушение като такова по чл.242 т.3 от Закон за отбрана и въоръжените сили на Р. Б/ЗОВСРБ/, е налице допуснато съществено противоречие в обвинението, предвид предмета на правна регулация на разпоредбите на Устава за войсковата служба на въоръжените сили на Р. Б/УВСВСРБ/, в чието неспазване е обвинен жалбоподателя, тъй като същите нямат отношение към правилата за военната вежливост и отдаването на чест и тяхното нарушаване не би могло да се субсумира под състава на чл.242 т.3 от ЗОВСРБ.

Съдът е приел, че с влязла в сила присъда №6/16.04.2018г. по НЧХД №4/2018г. на Пловдивски военен съд, И.А е признат за невинен и е оправдан за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.1 вр....