, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети март през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 5923 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за произнасяне на решение по съществото на спора, съдът констатира, че са налице основания за спиране на производството по делото, поради следното:

С определение №1430/12.12.2014г. ВКС, състав на ІV г. о., е допуснал касационно обжалване на въззивно решение №381/24.06.2014 г., постановено по възз. гр. д. №312/2014 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 13/14.01.2014 г. по гр. д. № 1086/2011 г. на Окръжен съд – Стара Загора. С първоинстанционното решение са уважени исковете на евинцирания купувач [фирма] – [населено място] с правно основание чл.55 ал.1 и чл.86 ал.1 ЗЗД, като жалбоподателката З. Г. е осъдена да заплати сумите 70 000 евро – получена без основание продажна цена на недвижим имот; и 10 000 лв. – обезщетение за забава в плащането на главницата.

В подадената жалба срещу въззивното решение, като касационно основание за неправилност на атакувания съдебен акт, З. Г. е изтъкнала и незаконосъобразното присъждане на обезщетението по чл.86 ал.1 ЗЗД в български лева, при уважен иск за главницата на задължението в евро. В тази връзка се поддържа довод, че ако основното задължение по правоотношението между страните е договорено и присъдено да се изпълни в друга валута / в случая - в евро/, е незаконосъобразно съдът да определя обезщетение за забава в плащането му в български лева, изчислено върху левова равностойност на главницата от 70 000 евро.

Предвид изложеното, решението по съществото на спора между страните, в частта му по иска с правно основание чл.86 ал.1...