6 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 384

гр. София, 18.03.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 349 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Д. Д. против решение № 34/16.05.2014 г., постановено по гр. д.№ 63/2014 г. от състав на Апелативен съд – Бураг.

Постъпили са писмени отговори от ответниците по касационната жалба С. г. с. и П. на Р. Б., с които се оспорва касационната жалба както по отношение на наличието на основания по допустимостта на касационното обжалване, така и по отношение на нейната основателност.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по предявени обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.49 ЗЗД. От фактическа страна, въззивният съд е приел за установено по делото, че срещу ищецът е било образувано на 17.01.2005 год. нчд №413/2005 год. по описа на СРС, с предмет чл.159 във вр. чл.157 от ЗЗ по внесено искане от РП [населено място]. Установено е, че са проведени множество съдебни заседания с разпит на посочени от ищеца и от прокурора свидетели в присъствие на назначено от съда вещо лице - психиатър, като многократно в хода на производството по делото, процесуалният представител на ищец в настоящото производство е правил искане за прекратяване на производството, което е било оставяно...