О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 377

София 18.03.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на десети март през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря...................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 7095 по описа за 2014 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от И. В. Ф. чрез адв.А. Д. срещу решение № 1361 от 1.07.14г. по гр. дело № 1445/14г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 488 от 22.01.14г. по гр. дело № 16 454/12г. на Софийски градски съд.С него жалбоподателката е осъдена на основание чл.59 ЗЗД да заплати на ТПК”Щ.” сумата 27 600 лв – обезщетение за неоснователно обогатяване, изразяващо се в ползване на недвижим имот за периода от 1.01.08г. до 31.01.11г.,заедно със законната лихва върху сумата, считано от 6.12.12г. до окончателното изплащане, като искът е бил предявен като частичен от 184 000 лв.Със същото решение на основание чл.135 ЗЗД е бил обявен за относително недействителен по отношение на ТПК”Щ.”. договорът за покупко-продажба на недвижим имот, представляващ ап.№ в [населено място],ЖК”Х. Д.”бл. вх. ет.,заедно с прилежащите му избено помещение № и 1.815% ид. ч.от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, сключен между И. В. Ф. в качеството на продавач и „К. ”Е.. в качеството на купувач, оформен с нот. акт №г.

В приложеното изложение се сочи като основание за допустимост на касационното обжалване визираното в чл.280 ал.1 т.1 ГПК – разрешени от въззивния съд правни въпроси в противоречие...