6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2224

гр. София, 11.07.2025 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1849 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД „Бул Инс” АД, представлявано от адв. А. И., срещу решение № 576 от 15.05.2024г. по в. гр. д. № 2536/2023г. на Софийски апелативен съд, 7-ми състав, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 61 от 07.06.2023г. по т. д. № 152/2022г. на Софийски окръжен съд, касаторът е осъден на основание чл.432, ал.1 КЗ да заплати на М. С. С. сумата 50 000 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди – душевни болки и страдания вследствие смъртта на живелия приживе с нея на съпружески начала Б. Е. С., настъпила при ПТП на 07.07.2021г., ведно със законната лихва от 04.02.2022г. до окончателното й заплащане.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради противоречие с материалния и процесуалния закон. Твърди, че по делото е останало недоказано ищцата да е имала особено близка връзка с починалия и действително да е претърпяла вреди от смъртта му по смисъла на ТР №1/2018г. на ОСНГТК на ВКС и ППВС №5/69г. Сочи, че ищцата, макар да се е позовала, не е доказала близка връзка, покриваща се със съпружеско фактическо съжителство, като не е съобразен фактът, че тя и починалият нямат общи деца, нямат общо имущество и дом, не е доказана взаимна грижа и реални постъпки за сключване на брак. Излага и доводи за прекомерност на определеното от въззивния...