3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 177

София, 12.03.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и петнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 657 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на Г. Д. Т. от [населено място], Софийска област, чрез процесуалния й представител адв. Г. И., против определение № 330 от 29 септември 2014 г., постановено по ч. гр. д. № 673 по описа на Софийския окръжен съд за 2014 г., с което е потвърдено определение № 205 от 23 май 2014 г., постановено по гр. д. № 850 по описа на районния съд в гр. Пирдоп за 2010 г., за оставяне без уважение на молбата на Т. за изменение и допълване на решение № 21 от 7 март 2014 г. по същото гражданско дело в частта за разноските.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното определение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано, тъй като искането на жалбоподателката е за присъждане на сторени от нея разноски във връзка с повдигнати спорни въпроси – ответницата изцяло е оспорвала иска за делба и претенциите на жалбоподателката. Предвид допускането и извършването на съдебната делба претенциите на ответницата са неоснователни, поради което основателна е претенцията на жалбоподателката за присъждане на вече направени от нея разноски, и то в пълен размер. В изложение на основанията за допускане...