СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева

гр. дело № 5855 по описа за 2014 г.

взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Т. И. И., чрез адв. Р. З., срещу въззивно решение № 360/19.06.2014 г. на Пернишкия окръжен съд, постановено по гр. д. № 353/2014 г.

Излага доводи за неправилност, като излага съображения за необоснованост и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.

Насрещната страна не е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като потвърдил решението на първостепенния Пернишки районен съд, признал за установено в отношенията между насрещните страни, че Т. И. И. дължи на „Д. 1 – П.” 13 665,51 лв. – вреда във връзка с действията на Илиева като отчетник, установена по акт за начет от 30.06.20111 г., както и 7018,03 лв. – натрупана лихва върху главницата, считано от причиняване на щетата до 18.04.2012 г., като законната лихва след 18.04.2012 г., до окончателното издължаване.

За да постанови този резултат, съдът установил, че в резултат на ревизия, на Т. И. е съставен акт за начет за причинена на работодателя [фирма] имуществена вреда в размер на 13 665,51 лв., тъй като е начислила на...