Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И.Д чрез адв.. М против решение № 186 от 23.10.2018 г. по адм. д. № 174/2018 г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед за задържане на лице с рег. № 1679зз-275 от 16.10.2016г.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. По подробни изложени в жалбата съображения касаторът моли да се отмени обжалваното решение и да се прогласи нищожността на заповед за задържане на лице с рег. № 1679зз-275 от 16.10.2016г. Алтернативно моли заповедта да бъде отменена. Претендира присъждането на разноски за всички инстанции.

Ответната страна – П.П - полицейски орган – разузнавач в сектор „КП“ при РУ - Ямбол към ОДМВР Ямбол, чрез юрк.. А, в писмен отговор оспорва касационната жалба. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Първо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по делото, в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.

Производството пред Административен съд - Ямбол е повторно и в изпълнение на указанията дадени в решение № 9210 от 05.07.2018 г. на ВАС по адм. дело № 1619/2017 г., с което е отменено решение № 161 от 12.12.2016 г. на Административен съд - Ямбол по адм. дело № 253/2016 г. като делото е върнато за ново разглеждане.

Предмет на обжалване пред Административен съд – Ямбол е заповед за...