Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет - гр. П., представляван от председателя М.М чрез процесуалния представител адв. В.И срещу решение № 48/30.01.2019 г., постановено по адм. дело № 1052/2018 г. по описа на Административен съд - гр. П., с което по протест на прокурор на Окръжна прокуратура - гр. П. са отменени т.1, т. 2, т. 2.1 на чл. 25 от Наредба № 17 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на О. П, ведно с т. 1 и т. 2 от Раздел II на Приложение № 2 към Наредбата; т. 3.1, т. 3.9, пр. 1-4, т. 4, т. 5, т. 6, т. 7, т. 8, т. 9, т.10, т.13, т. 17.1 и т. 17.2 от т. 15, т. 16.1, т. 16.2, т. 16.3 и т. 16.4 от т. 14 на Раздел II на Приложение № 4 към Наредбата, която е приета с решение № 705/25.09.2017 г. на Общински съвет - Плевен, изменена с решение № 883/ 29.03.2018 г. Със същото решение е осъдена О. П да заплати в полза на Окръжна прокуратура - гр. П. 20 лв. разноски за обнародване на оспорването в Държавен вестник. От изложението в касационната жалба може да се направи извод, че се релевират отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК - съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касационния жалбоподател съдът е направил незаконосъобразни изводи при преценката на събраните доказателства, като е отменил посочените разпоредби от общинската Наредба. Относно отменените разпоредби, свързани с двата вида такси за посещение на детско заведение жалбоподателят ги е разграничил на постоянни, чийто размер не се влияе от посещаемостта на детето и такси, които са в зависимост от посещаемостта на съответното дете, например стойността на храната. Макар...