Решение №9056/13.06.2019 по адм. д. №12911/2017 на ВАС, докладвано от съдия Юлиян Киров

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Общински съвет Добрич, подадена чрез процесуален представител адвокат Далакманска от АК Добрич, против Решение № 399/ 20.10.2017 г., постановено по административно дело № 402/ 2017 г. на Административен съд– Добрич (АС Добрич), с което е отменена Наредба № 4 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество (Наредбата), приета с Решение № 306 от 29.09.2016 г. на Общински съвет Добрич, в частта на чл. 52, ал.1 от Наредбата, касаеща административна такса в размер на 2 %.

Касационният жалбоподател счита решението за неправилно и незаконосъобразно, като постановено при нарушение на материалния и процесуален закон и неправилна преценка на събрания доказателствен материал.

Посочено е, че общинският съвет не е въвел таксата самоцелно, тъй като такава се заплаща само при извършване на разпоредителни сделки, при които общината има осъществена административна дейност.

Акцентира на обстоятелството, че са налице извършени плащания в полза на платеца, чиито размер е определен, съобразно необходимите материално технически и административни разходи.

Моли решението на административния съд да бъде отменено и да се отхвърли протеста на ОП Добрич, като неоснователен.

Ответникът - прокурор при Окръжна прокуратура – Добрич в писмен отговор намира решението на съда за правилно. Счита, че след като общинският съвет е създал разпоредба, която противоречи на нормативните разрешения от по - висок ранг, то съвсем закономерно същата е отменена от компетентния съд.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и служебно прецени валидността и допустимостта на първоинстанционното решение, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, счита следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 ал. 1 от АПК, от страна, за която оспореното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...