Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към Министерския съвет (МКВПМС), ръководена от министъра на вътрешните работи, представлявана от пълномощника главен юрисконсулт Добрева, срещу решение № 1953 от 26.03.2018 г., постановено по административно дело № 11169/2017 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е: 1) обявена нищожността на решение на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към Министерски съвет по протокол № 2 от 06.07.2017 г. в частта му по т. 119 от Приложение № 2 към т. 6 за разпределяне на средства за възстановителна помощ по отменени от административния съд решения за предоставяне или отказ на възстановителна помощ за преодоляване на последиците от земетресението през май 2012 г., с което на К.М от [населено място] е отказана възстановителна помощ; 2) върната административната преписка на МКВПМС за ново произнасяне при съобразяване с дадените в мотивите на решение № 303 от 27.03.2014 г., постановено по адм. дело № 998/2013 г. на Административен съд – Перник, указания по тълкуване и прилагане на закона; 3) осъдена администрацията на Министерски съвет на Р. Б да заплати на К.М съдебни разноски в размер на 410 лева.

По съображения за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК, касаторът иска отмяната му. Подчертава, че въпреки установеното от фактическа страна наличие на мотиви на административния акт, съдът неправилно е извел в решението си извод за липса на такива и е обявил нищожността му. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация К.М от [населено място] не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

За да уважи сезиралата го жалба срещу процесното...