О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3602

Гр. София, 09.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 4.06.25 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №1013/25 г., намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Л. М. срещу въззивното решение на Окръжен съд Пловдив/ОС/ по гр. д. №823/24 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е отхвърлен като неоснователен предявеният от касатора срещу „Електроразпределение Юг“ ЕАД, [населено място] иск за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумата от 18 509,35 лв. –представляваща едностранна корекция на сметката за доставено в периода 15.02.-15.05.23 г. електричество до описания обект – апартамент в [населено място], измерено с конкретния, посочен с номер и измервателна точка електромер, за която сума е издадена цитираната фактура.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 и ал.2, пр. последно ГПК. Намира, че в противоречие с цитираната практика на ВКС - тълкувателни решения и решения по чл.290 ГПК, са разрешени от ОС следните правни въпроси от предмета на спора: 1. Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доказателства и доводи на страните, както и да извърши цялостна преценка на доказателствения материал? 2. Следва ли в мотивите на въззивната инстанция, като инстанция по същество, да се съдържа изложение и обсъждане на всички доводи и възражения на страните, както и изрични и ясни мотиви и / или липса на такива защо съдът счита доводите и възраженията на страните за неоснователни или защо игнорира доказателствата по делото, по които е...