Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на община Б., чрез пълномощника му адвокат Христов, срещу Решение № 5985 от 24.10.2017 г., постановено по адм. дело № 3122/2017 г. по описа на Административен съд София град. В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и присъждане на направените по делото разноски.

Ответната страна – изпълнителният директор на Агенция за социално подпомагане редовно призован не се представлява по делото и не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд София град се е развило по жалбата на кмета на община Б. срещу Заповед № РД-01-0138 от 07.02.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане (АСП), с която „на основание чл. 5, ал. 1, т. 6 от Устройствения правилник на Агенцията за социално подпомагане, във връзка с постъпил комплект иницииращи документи съдържащ: предложение от директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – Ямбол, изх. № 30-8010/24.01.2017 г. и във връзка с чл. 52 от Закон за държавния бюджет на Р. Б за 2017 г.“ е отказано откриване на социална услуга в общността – резидентен тип „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с физически увреждания“ с посочен адрес в с. М., община Б., област Я.. От фактическа страна отказът е мотивиран с приетото, че откриването на нови социални услуги не е финансово обезпечено, съгласно приложение № 7 към чл.52 от Закон за държавния бюджет (ЗДБ)...