Производството е по реда на чл. 145 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 38, ал. 1 от Закона за радиото и телевизията (ЗРТ).

Образувано е по жалба на "Истър ВВ – В. В. " ЕООД, гр. П., подадена чрез пълномощника му – адв. Църцаров, срещу решение № 61 от 01.03.2012 год. на Съвета за електронни медии (СЕМ/Съвета). Жалбоподателят поддържа оплаквания за незаконосъобразност на оспорения административен акт с молба за отмяната му и присъждане на направените по делото разноски. Твърди, че приетото от СЕМ относно неговата кандидатура в конкурса не отговаря на фактите и на представената от дружеството документация, поради което класирането му на последно място е неправилно. Счита, че отговаря на критериите и изискванията за получаване на лицензия, като се позовава на заложена в програмната му концепция политематична насоченост на радио „Роса”, на факта, че радиото е действащо по интернет, поради което разполага с техническа обезпеченост, финансиране и практически опит, на високия потенциал на работещия състав, както и на подписка на слушателите на радиото в региона.

Ответникът - Съветът за електронни медии, чрез процесуалния си представител – юрк. Георгиева, оспорва жалбата. Счита същата за неоснователна по съображения, изложени в писмени бележки. Претендира разноски. Заинтересованите страни –

"Р. П." ЕООД, ЕТ "Катриг-5-Н. Я.", ЕТ "Де Жули-Д. Л.", "П. М." ООД, "В. Т." ЕООД и "Еф Х. К." ЕООД не изразяват становище по жалбата.

Върховният административен съд, тричленен състав на седмо отделение, констатира, че жалбата е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото й съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:

С Решение № 204/14.09.2011 г., публикувано в „Държавен вестник”, бр. 76/2011 г., СЕМ е открил неприсъствен конкурс за осъществяване на радиодейност – създаване на програма с общ (политематичен) профил чрез използване на налични и/или нови електронни съобщителни мрежи за наземно...