Ревандикационен иск * въвод във владение * правоприемство * разделителен протокол * право на собственост * преобразуване на държавни предприятия в еднолични търговски дружества

№ 186

СОФИЯ, 14.01.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на шести октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА БОНКА ДЕЧЕВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 5980/2014 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], Р. Г. К.- правоприемник на [фирма]-ЕИК[ЕИК], [фирма]- ЕИК[ЕИК], [фирма]- ЕИК[ЕИК], [фирма] - ЕИК[ЕИК], [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [фирма] – ЕИК[ЕИК], Д. К. Д., Г. К. Л. и Ю. А. Б. против решение № 430 от 04.03.2014 г. по гр. д. 1266/2011 г. на Пловдивския окръжен съд, с което са уважени предявените против тях от [фирма]- [населено място] при условията на обективно кумулативно съединяване искове по чл. 108 ЗС.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал.1,т.1 ГПК по въпроса за задължението на съда да обсъди всички доказателства по делото, както и доводите и възраженията на страните.

Жалбоподателите подържат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът по касация [фирма] – [населено място] изразява становище, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на иска за ревандикация са недвижими имоти - сгради и части от...