РЕШЕНИЕ № 12028 София, 24.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието
на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от председателяГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 4421/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно - процесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационен протест на прокурор от Окръжна прокуратура Благоевград срещу решение № 13 от 07.01.2021г., постановено по адм. дело № 924/2019г. на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлен протеста за прогласяване нищожност на Удостоверение за въвеждане в експлоатация №23/29.11.2016г. на строеж: „Пристройки пред/към търговски обекти с идентификатори № 02676.501.3096.1.57, 02676.501.3096.1.55, 02676.501.3096.1.50 , 02676.501.3096.1.56 и 02676.501.3096.1.54 и нова търговска сграда за магазин за промишлени стоки IV категория“, в имот с идентификатор № 02676.501.3096 по кадастралната карта /КК/ на гр. Банско, УПИ IX – 3096, кв. 1 по плана на гр. Банско. Твърди се неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се доводи за нищожност на протестираното удостоверение, поради издаването му от главния архитект на Община Банско при налично висящо съдебно производство по оспорване на КПИИ, вкл. и Разрешение за строеж № 91 от 09.10.2015г., което безспорно обстоятелство води до нетърпимост на правните последици, свързани с годността за ползване на строежа. Претендира се отмяна на решението и произнасяне по същество с прогласяване нищожността на протестираното Удостоверение за въвеждане в експлоатация №23/29.11.2016г. на главния архитект на Община Банско.
Ответникът главен архитект на Община Банско, чрез адв. Иванова, изразява становище за неоснователност на касационния протест и моли за оставяне в сила на решението като правилно и законосъобразно. Претендира разноски.
Ответниците Г.Ушева, И. Ушев, К. Ушев, Д. Янкова, А. Рвачев, И. Кирилов, О. Сулаков, А. Киссе,...