Решение №9128/10.08.2021 по адм. д. №4486/2021 на ВАС, V о., докладвано от председателя Еманоил Митев

РЕШЕНИЕ № 9128 София, 10.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ НИКОЛОВА ДИАНА ПЕТКОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от председателяЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 4486/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на процесуалния представител на зам. изп. директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие ст. юрисконсулт Абилов срещу решение № 13 от 16.02.2021 г. по адм. дело № 7 по описа за 2021 г. на Административен съд – Разград . С него по жалба на „Алекса стил“ ЕООД е отменено Уведомително писмо изх. № 01-2600/6130 от 17.11.2020 г. на Зам. изп. директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие - за оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие “ от ПРСР 2014-2020г.,с което е отказано финансово подпомагане по заявление за плащане УИН : 17/070617/00265 за кампания 2017 година и преписката е върната за ново произнасяне от административния орган, съобразно дадените от съда указания.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закони, както и поради необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отхвърляне на жалбата срещу оспорения административен акт. Претендира се присъждане на съдебни разноски, като се прави принципно възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение заплатено от другата страна.

Ответната страна по касационната жалба – „Алекса Стил“, ЕООД, със седалище гр. Лозница, чрез процесуален представител адв. Х. Василева оспорва същата като неоснователна чрез депозирано становище по реда на чл. 213 а от АПК. Също претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Еманоил Митев - председател и докладчик
  • Диана Петкова - член
  • Мария Николова - член
Дело: 4486/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...