О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 143София, 31.03.2022 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВизслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 401/2022 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „АКЦЕНТ ИНВЕСТ“ ООД, [населено място] срещу определение № 15 от 27.01.2022 г. по т. д. № 11/2022 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от същото лице касационна жалба срещу решение № 1365 от 30.07.2021 г. по в. гр. д. № 1485/2021 г. на Окръжен съд Варна.

С въззивния акт, след отмяна на постановеното от Районен съд Варна решение № 261049 от 24.03.2021 г. по гр. д. № 3744/2020 г., е отхвърлен предявеният от „АКЦЕНТ ИНВЕСТ“ ООД против Л. М. М. иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 4 104 евро с ДДС, представляваща неизплатено комисионно възнаграждение по договор за посредничество при покупко-продажба на недвижим имот от 28.01.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 19.03.2020 г., до окончателното изплащане на задължението.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно. Изразено е несъгласие с извода на ВКС, че делото е търговско, поради което, с оглед цената на предявения иск (под 20 000 лв.), постановеното по него въззивно решение не подлежи на касационен контрол съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Според частния жалбоподател, въззивното решение е постановено по гражданско дело по смисъла на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, въпреки че спорът има за предмет правоотношения, произтичащи от търговска сделка, по която...