Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 - чл. 228 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по протест от Т. М., районен прокурор при Районна прокуратура гр. П. против решение № 148 от 16.03.2009 г. на Административен съд Пазарджик, четвърти състав, по адм. дело № 11/2009 г.

С него се отхвърля протеста й срещу решение № 218 на Общински съвет Пещера, прието на заседание от 28.11.2008 г. с протокол № 17/т. 5.8/ от същата дата.

Поддържат се доводи за неправилност на решението с искане за отмяната му, поради нарушение на материалния закон тъй като съдът не отчел фактите, че се извършва продажба на имот, частна общинска собственост под данъчната оценка, като отсъствието на фактическите иснования за продажбата не дава възможност да се провери дали оспорения акт е в съответствие със закона или го заобикаля. Поддържа се, че неправилно се приема от съда, че предмет на продажбата е само земята без сградата, тъй като липсват фактическите основания, изключващи сградата от продажбата. Неправилно съдът е приел, че така посочената сграда в акта за общинска собственост не подлежи на реконструкция, а на събаряне, което било и разпоредено със заповед № 853/03.10.2008 г. на кмета на общината за премахването й.

Тази заповед от своя страна не била обсъждана от съда в мотивите му, а тя противоречи на материалния закон тъй като не са налице двете предпоставки за събарянето на сградата - да е опасна за здравето и живота на гражданите и застрашена от самосрутване или вредна в санитарно хигиенно отношение и да не може да бъде поправена или заздравена. Поддържаь, че не следва да се споделят изводите за самостоятелността на сделката за земята от сградата, тъй като хронологията на действията на административния орган сочат на неправилно прилагане на закона и не може да се сподели извода, че сграда с данъчна оценка от 126 043 лева...