Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК), чрез юрк. Б. Ш., срещу решение № 1188 от 15 март 2011 година, постановено по адм. д. № 5400/2010 година по описа на Административен съд София-град, с което е отменена заповед № РД-14-41/08 юли 2010 година на заместник-началника на ДНСК.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът "Витоша ски" АД със седалище София, чрез ад П. П., е представил писмено възражение, в което излага подробни съобразжения за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че обжалваното решение е неправилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд София-град е образувано по жалба на "Витоша ски" АД срещу заповед № РД-14-41/08 юли 2010 година на заместник-началника на ДНСК, с която на основание чл. 225, ал. 1 от ЗУТ е наредено да бъде премахват незаконен строеж, представляващ "Път между писти "Витошко лале" и "Синята писта", изпълнен в природен парк "Витоша". Съдът е приел, че обектът, чието премахване е наредено, няма характеристиките на строеж. Поради това е отменил оспорената пред него заповед на зам. началника на ДНСК - София. Решението е правилно.

От данните по делото и от заключението на назначената и изслушана съдебно-техническа експертиза е установено, че описания в обжалваната заповед път представлява разбиване на 19 бр. каменни блокове и насипване на пръст и части от разрушените скали. Не е установено извършването на други строително-монтажни работи. При тези данни административният съд е направил законосъобразния извод, че в случая не е налице строеж, поради...