Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на кмета на община гр. В., срещу решение № 1678/19.10.2009 г., постановено по адм. д. № 386/2009 г. на Административен съд - гр. В., като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуални правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени с произтичащите от това последици, както и се претендират разноски.

О. Х. Д. Житаров и Д. Х. Ж., двамата от гр. В., в съдебно заседание и писмена защита чрез процесуалния си представител, изразяват становище са неоснователност на касационната жалба.

ЕТ "К. К." със седалище в гр. В. не е изразил становище по касационната жалба.

Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение.

Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - гр. В., в производство по реда на чл. 215, ал. 1 ЗУТ, отменил по жалбата на Х. Д. Ж. и Д. Х. Ж. Заповед № 3305/19.12.2005 г., на кмета на община гр. В., с която на основание чл. 179, ал. 1 и 2 отм. ЗУТ, е наредено да се премахне незаконно изградено канализационно отклонение, обслужващо имота им, находящ се на ул. "Радецки" № 67, гр. В.. За да постанови решението си съдът е приел, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като в същата не са посочени фактически основания за издаването й, съгласно хипотезите в чл. 179, ал. 2 ЗУТ, поради което са допуснати нарушения на чл. 15, ал. 1 и ал. 2, т. 3...