Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 36, ал. 3 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Образувано е по касационна жалба на З. К. К. от град Карнобат против решение №4109 от 29.03.2010 година, постановено по адм. дело №16425/2009 г. по описа на Върховния административен съд.

В жалбата са изложени твърдения, че решението е неправилно, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - Висш съдебен съвет (ВСС), чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба.

О. Ч. П. Петков не е взел становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С оспореното решение тричленен състав на ВАС е е отхвърлил жалбата на З. К. К. срещу решение №4.3 по протокол №48/27.11.2009 година от заседание на ВСС, с което на основание чл. 171, ал.1 от ЗСВ Ч. П. П. е назначен на длъжност "административен ръководител - председател " на Районен съд град Карнобат.

Тричленният състав е установил следната фактическа обстановка:

Съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 1 от 19.12.2007 г. относно реда и организацията по провеждане на конкурси за назначаване, повишаване в длъжност и преместване на съдия, прокурор и следовател (наричана по-надолу за краткост „Наредбата”, обн., ДВ, бр. 2/8.01.2008 г.), ВСС е обявил на 21.08.2009 г. бройките на административните ръководители в органите на съдебната власт, които се освобождават поради изтичане на мандата им през периода 10.10.2009 г. – 20.10.2009 г., сред които е посочена длъжността "административен ръководител - председател” на Районен съд – гр. К., с изтичащ мандат на 12.10.2009 г. В регламентирания...