Производството е по чл. 208 АПК.

Образувано е по касационна жалба на пълномощника на К. А. Г. от гр. Б. срещу решение № 405 от 21.03.2008 г. по адм. д. № 2477/2007 г. по описа на Административен съд гр. В., Трето отделение, ХХV състав. Релевирани оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

О. Д. на Териториално поделение на Националния осигурителен институт гр. В. не е взел отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С решение № 405 от 21.03.2008 г. по адм. д. № 2477/2007 г. по описа на Административен съд гр. В., Трето отделение, ХХV състав е отхвърлил жалбата на К. А. Г. от гр. Б. срещу Решение № 4 от 25.10.2007 г. на Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт гр. В., с което е оставено в сила Разпореждане № 495 от 11.09.2007 г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО. Съдът е приел за установено, че в случая комисията, обективирала в Протокол № 19 от 20.08.2007 г. резултатите от разследването правилно е стигнала до извода, че касае до нещастен случай и до увреждане, което не е настъпило във връзка или по повод на извършваната работа или на друга работа, извършвана в интерес на осигурителя, както и че събитието е станало в извън установеното работно време на пострадалия. Направен е окончателния извод за законосъобразност на обжалвания административен акт.

Решението, предмет на съдебен контрол от настоящата инстанция е постановено в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В Протокол № 19 от 20.08.2007 г. за резултатите от извършеното разследване на злополуката станала на 25.08.2006 г. със С. М. Г....