Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Х. Д. Х., Р. И. Н., Б. Г. Д., Е. М. С. и Д. М. Я. – всички от гр. С. З., чрез пълномощника си В. Щ. - адвокат от АК С. З., против решение № 50/05.03.2009 г. по адм. дело № 617/2008 г. на Административен съд – С. З., с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед № 2308/09.09.2008 г. на Кмета на О. С. З. за изземване на части от земеделски имоти на основание чл. 34, ал. 1 от ЗСПЗЗ. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено изцяло поради неговата необоснованост и нарушение на материалния закон. Заявяват, че са ползватели с правно основание и за тях не е в сила изменението на § 64 от ДВ, бр. 122/1997 г., а когато се води спор за собственост – такъв спор е от материално правен характер и е от компетентността на гражданския, а не на административния съд. В хода на производството пред касационната инстанция Х. Д. Х. е починал, поради което на негово място са конституирани наследниците му Д. Х. Х. и В. Х. Г..

Срещу същото съдебно решение е постъпила и жалба от А. Н. В. – пълномощник на жалбоподателите, но това лице е адвокат с временно прекратена правоспособност (с временно преустановени права от 01.07.2008 г. с решение на САК № 171), поради което неговата жалба, както и всички други негови молби, искания, писмени защити и приложени доказателства не следва да бъдат обсъждани.

От ответника – Кмета на О. С. З., чрез процесуалния му представител Р. В. – мл. експерт “Правно обслужване” в О “ЗСД” е постъпило писмено Становище, в което поддържа изцяло решението на АС С. З., а жалбата счита...