Касаторът «Рейхевън»ЕООД моли да бъде отменено решение №1439/10.8.2009г. по адм. д.№370/2009г. на Варненския административен съд, с което е отхвърлена жалбата му против РА №030801953/19.11.2008г. на ТД-Варна в частта, с която е определен корпоративен данък за 2005г. – 2007г. в общ размер 18 015,35лв с лихви като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата и в писмена защита. Моли РА да бъде отменен в обжалваната част, като му бъдат присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба ДОУИ-Варна, редовно призован, не изпраща представител. В дадения от съда срок не е подал възражение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл.218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на «Рейхевън»ЕООД против РА №030801953/19.11.2008г. на ТД-Варна в частта, с която е определен корпоративен данък с лихви за 2005г. на основание чл.23 ал.2 т.11 ЗКПО отм. , за 2006г. - на основание чл.23 ал.2 т.3 ЗКПО отм. и за 2007г. - на основание чл.26 т.1 ЗКПО. В мотивите си съдът е приел, че за посочените периоди е увеличен финансовия резултат с 96 081,39лв за 2005г., с 4207,89лв за 2006г. и с 10 288,24лв за 2007г. Съдът е приел, че РА е издаден от компетентен орган след ревизия, проведена по правилата на ДОПК.

Съдът е приел, че през 2005г. касаторът е извършил СМР – изграждане на канализация на Община-Златарица и е издал фактура №635/20.9.2005г. на стойност 245 166,67лв с начислен ДДС. Данъчната основа е платена на касатора на 5.10.2005г., а счетоводно фактурата е отразена по сметка 754 – финансиране на текущата дейност. Сметката е приключена през м.9.2006г., когато приходите по...