Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Иминпекс" ООД гр. П. - в ликвидация със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. "Ж. Ж." № 7, представлявано от ликвидатора Н. П. К., срещу решение № 62 от 09.11.2009 г. по адм. д. № 267/2005 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, Административно отделение. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменително основание по чл. 209, ал. 3 от АПК.

Ответникът РУ "Социално осигуряване" гр. П., редовно призован, не се представлява в съдебна зала. От процесуалния представител на ответника по делото е постъпило писмено становище с което моли касационната жалба да се остави без уважение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.

С решение № 62 от 09.11.2009 г. по адм. д. № 267/2005 г., Пловдивският окръжен съд, Административно отделение е отхвърлил жалбата на "Иминпекс" ООД гр. П. срещу Решение № 78 от 16.07.1999 г. на Директора на Районно управление "Социално осигуряване" гр. П. в частта му с която е потвърдено Разпореждане № 2231 от 19.11.1998 г. на Ръководителя при РУ "Социално осигуряване" гр. П..

За да отхвърли, като неоснователна жалбата му, първоинстанционният съд е приел, че инвокираните отменителни основания за нарушение на материалния закон и на административнопроизводствените правила, се явяват неоснователни. Изяснил е спора от фактическа и правна страна като е установил, че на касационния жалбоподател "Иминпекс" ООД гр. П. е извършена документална финансова ревизия по приходите и разходите на фонд "Обществено осигуряване" на основание чл. 25 от ЗФОО въз основа на Заповед № 635/11.11.1997 г. на Началника на РУСО гр. П., при което...