Производството е по реда на чл.209 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция "ОУИ" - гр София, при ЦУ на НАП, срещу Решение № 4066 от 23.08.2011г., постановено по адм. д. № 7541/10г., по описа на Административен съд гр. С. /АС/, В ЧАСТТА, с която по жалба на „ОМВ България" ООД, с ЕИК по БУЛСТАТ 121759222 и седалище гр. С. е отменен Ревизионен акт № 2901000059/14.04.2010 г, издаден от М. В. С. на длъжност главен инспектор по приходите при „Големи данъкоплатци и осигурители", потвърден с решение № 1361/13.09.2010г. на Директора на Дирекция „ОУИ” гр. С. при ЦУ на НАП, относно установени задължения за корпоративен данък за 2006 г. в размер на 95 042,39 лв. ведно с лихви за забава.

В жалбата са въведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон - отменително основание по смисъла на чл.209 т.3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението в обжалваната част, с присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

Ответникът по жалбата - „ОМВ България" ООД, чрез пълномощника си адв. Е. Делчев, в писмен отговор и в съдебно заседание, излага подробни доводи досежно правилността на решението в обжалваната част.

Представителят на върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за основателна.

Предмет на обжалван пред АС е Ревизионен акт № 2901000059/14.04.2010 г, издаден от М. В. С. на длъжност главен инспектор по приходите при „Големи данъкоплатци и...