Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК, във вр. чл.160, ал.6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. В. при ЦУ на НАП срещу решение №1725/06.08.2010 г. по адм. д.№1723/2009 г. на Административен съд-гр. В., с което е отменен РА №030900014/01.04.2009 г. на орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с решение №298/16.06.2009 г. на ДД"ОУИ"-Варна за определено задължение на

"К. И." ООД, със седалище и адрес на управление в гр. В., задължение по ЗКПО за 2004 г. в размер на 98 361, 05 лв. и лихви - 54 460, 92 лв., вследствие на преобразуване на финансовия резултат с непризнати разходи на основание чл.23, ал.2, т.10 ЗКПО отм. . Изложени са твърдения за неправилност на решението и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба -

"К. И." ООД, със седалище и адрес на управление в гр. В., чрез процесуалния представител адв.. Я. взема становище за неоснователност на касационната жалба и желае решението, като правилно да бъде оставено в сила. Претендира заплащане на разноски за настоящата инстанция, за които представя документ.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна.

За да отмени ревизионния акт в оспорената част, първоинстанционният съд се е позовал на представени от жалбоподателя в хода на съдебната фаза на оспорването документи на немски език, за които се твърди, че са ведомости за изплатени възнаграждения в Германия на физически лица, работници на фирмата. Отделно, съдът се е позовал и на финансов одиторен доклад на експерт от Германия.

Решението е постановено в нарушение на съществени процесуални правила и е необосновано. С РА, предмет на оспорване е

преобразуван финансовия резултат на дружеството с непризнати разходи на основание чл.23, ал.2,...