№ 70

София, 30.03.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

EМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 4384 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. Д. Д., подадена чрез адвокат Н. Б., против решение № 504 от 17.05.2021 г., постановено по гр. д. № 2970 по описа за 2020 г. на Софийски апелативен съд в частта, имаща характер на определение, с която е потвърдено определение № 28030 от 27.11.2019 г. по гр. д. № 2785/2019 г. на Софийски градски съд за оставяне без уважение молбата на Р. Д. Д. за допълване на определение № 21334 от 18.09.2019 г. по същото дело в частта за разноските.

Г. И. Х. е подал по реда и в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК чрез пълномощника си адвокат Д. С. писмен отговор, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване, евентуално и основателността на частната касационна жалба..

За да се произнесе налице ли е основание за допускане на касационно обжалване касационният съдебен състав съобрази следното:

Г. И. Х. е предявил иск за собственост на недвижим имот, който е бил насочен и против Р. Д. Д.. На последната е връчен препис от исковата молба на 19.05.2019 г. На 27.05.2019 г. е сключила договор за правна защита и съдействие с Адвокатско дружество „Б., Д. и М.“ и е упълномощила същото да я представлява по делото срещу възнаграждение от 3570 лв. с включен ДДС, платимо в срок...