О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 10

София, 29.03.2022 год.

Петчленен състав на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Д

ЧЛЕНОВЕ: М. Ф

Т. К

В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева дело № 2-А по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.135, ал.5 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Софийски градски съд и Административен съд – София град, повдигнат с определение от 10.01.2022 г. на Софийски градски съд по гр. д. № 3769/2021 г., относно компетентния съд, който да разгледа предявените от А. П. И. срещу Министерство на туризма, осъдителни искове за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в загуба на притежавана от него съразмерна част от имуществото на „Слънчев бряг“ АД като акционер на дружеството в размер на 657 578,70 лв. и за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в пропусната полза от неполучен дивидент от „Слънчев бряг“ АД като акционер на дружеството във връзка с притежаваните от него 5 340 бр. акции в размер 438 386,62 лв., както и искове за заплащане на обезщетения за забава върху претендираните главници, считано от влизане в сила на решението на съда, установяващо незаконосъобразността на действията/бездействията на ответника до окончателното изплащане.

Исковата молба на ищеца А. П. И. срещу Министерство на туризма е депозирана на 03.05.2019 г. пред Административен съд – София град. С Разпореждане от 30.10.2019 г. съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и е оставил без движение последната, като е дал указания на ищеца да уточни в резултат на какво счита, че са му причинени твърдените вреди, като посочи ясно дали те...