О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69

гр. София, 28.03.2022 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 922 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Веро България“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, против определение №70 от 09.02.2022г. постановено по ч. гр. д. № 59/2022г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 79 от 21.01.2022г. по гр. д. № 1676/2021г. на Старозагорски окръжен съд. С последното е оставено без уважение искането на частния жалбоподател - ищец за допускане на обезпечение на предявените от него против Лесо Инвест ООД иск по чл. 108 ЗС по отношение на скеле-материал и иск по чл. 73, ал. 1 ЗС, евентуално чл. 59 ЗЗД за заплащане на обезщетение за пропуснати ползи.

В частната жалба се поддържа, че определението е недопустимо, постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и се прави искане за неговата отмяна и уважаване на исканията. Към същата е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предвидените в чл. 280, ал. 2 ГПК основания, а именно вероятна недопустимост и очевидна неправилност на постановеното определение.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, при проверка редовността на жалбата я намира за процесуално недопустима, като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване.

Определението на въззивния съд, с което потвърждава...