2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1120

С. 19.10.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 18 октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: М. И.

И. П.

разгледа докладваното от съдията Ц. Г.

дело № 607/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. Л. и К. Г. Л., двамата от [населено място], подадена от пълномощника им против решението на Варненския апелативен съд, № 8 от 13.01.2011г. по в. гр. д. № 615/2010г., с което е потвърдено решението на Варненския окръжен съд, № 934 от 06.07.2010г. по гр. д. № 553/2009г., с което е развалена съдебната спогодба по протокол от 16.03.2007г. по гр. д. № 4888/2004г. на Варненския районен съд, с която в дял на М. и К. Литови е поставен недвижим имот, находящ се в [населено място], поради неизпълнение на задължението на М. и К. Литови да заплатят следващите се суми за уравнение на дяловете на С. А. С. и Б. И. М..

Ответниците по жалбата С. А. С. и Б. И. М. в представените писмени отговори изразяват становище за неоснователност на жалбата. Не са взели становище относно допускането до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирани лица, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе по допускане на касационно обжалване ВКС взе предвид следното:

В изложението на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК касаторите молят да се допусне касационно обжалване на въззивното решение по два материалноправни въпроса, които според тях се...