Нищожност

двустранна реституция

договор за покупко-продажба

възражение за прихващане

прихващане

3 № 271

С. 05.10.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 20 септември две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Ценка Георгиева

Членове: М. И.

И. П.

При секретаря А. Б., като изслуша докладваното от съдията Ц. Г. гр. д. № 1577/2010г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 415 от 06.04.2011г., постановено по настоящото дело № 1577/2010г. на ВКС, ІІІ г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Добричкия окръжен съд, № 255 от 21.05.2010г. по в. гр. д. № 295/2010г. в частта, с която е осъден Д. Ж. А. да заплати на Т. Т. А. сумата 10 000 евро, част от цялото вземане в размер на 46 000 евро, представляваща продажната цена по обявения за нищожен договор за покупко-продажба от 21.06.2007г. с нот. акт № 70/2007г.

Ответникът по жалбата Т. Т. А. от [населено място] в представения писмен отговор моли решението да се остави в сила.

За да се произнесе по основателността на жалбата Върховният касационен съдът взе пред вид следното:

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по материалноправния въпрос длъжен ли е съдът да постанови всяка от страните да върне на другата всичко, което е получила от нея в изпълнение на признат за нищожен договор, и без иск и възражение за последното.

С приложеното към касационната жалба решение № 1012/25.03.1959г. по гр. д. № 539/1959г. І г. о. ВС е прието, че когато договорът бъде признат за нищожен съдът е длъжен да постанови всяка...