О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 545
София, 20.10.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б. Гражданска колегия, трето отделение, в публично заседание на четиринадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
О. К.
при секретаря
и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията ДЕКОВА
гр. д.№ 542 по описа за 2011год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на В. С. И. от [населено място], срещу определение от 27.05.2011г. по ч. гр. д.№4370/2011г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 19.03.2011г. по гр. д.№3435/2011г. на Софийски районен съд за прекратяване на производството по делото като недопустимо.
Ответникът [фирма] не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, но е процесуално недопустима предвид на ограниченията за касационно обжалване по чл.280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./, във връзка с чл.274, ал.4 от ГПК.
С разпоредбата на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. и по търговски дела до 10 000лв., а съгласно чл.274, ал.4 /изм., ЗВ, бр.100 от 2010г./ не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Предявени са от В. И. иск за признаване за установено, че не дължи на [фирма] сумите от 4354,24лв. – главница и 1165,24лв. - лихви
Вземането, предмет на предявения иск, произтича от търговска сделка, което определя и характера на делото като търговско. Цената на всеки по исковете е до 10 000лв., поради което производството по спора е приключило с постановяване на определението на въззивния съд. Цената на всеки от исковете е до 5 000лв., поради което производството по частната касационна жалба би било недопустимо и ако би могло да се приеме, че спорът е граждански.
Подадената на 03.10.2011г. при действието на чл. 280, ал.2 и чл.274, ал.4 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ частна касационна жалба срещу въззивното определение се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на тази частна жалба касационно производство следва да бъде прекратено. Посочването в решението на въззивния съд, че подлежи на касационно обжалване, не създава обжалваемост на съдебния акт.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
частната касационна жалба на В. С. И. от [населено място], срещу въззивното определение от 27.05.2011г. по ч. гр. д.№4370/2011г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА
касационното производство по нея.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните за обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.