Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК и е образувано по касационната жалба на младши полицейски инспектор в сектор "КП" към Районно управление "Полиция"/РУП/ при Областна дирекция на МВР - град Хасково против решение от 16.12.2010 г., постановено по адм. дело №526/2010 г. от Административен съд Хасково.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, като необосновано и постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон - отменителните основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по касационната жалба - И. Я. М. от гр. Х. не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отменил заповед рег. №24Х-586/31.08.2010 година на полицейския орган при РУП гр. Х., с която е разпоредено задържане на И. Я. М. в помещение за временно задържане в РУП Хасково, на основание чл. 63 от ЗМВР за срок от 24 часа. За да постанови този резултат съдът е приел, че оспорваният индивидуален административен акт е издаден от компетентния административен орган, в кръга на правомощията му, в предписаната от закона форма, при спазване на административнопроизводствените правила, но в нарушение на материалния закон. От доказателствата по административната преписка са установени следните факти: съгласно докладна записка от 19.08.2010 година от инспектор Георгиев до началника на РУП Хасково, по време на дежурството си на същата дата той е получил оплакване от С. И. Т., че от мазето му е извършена кражба на самоделен електрожен, електрически трион за рязане на дърва и биеща дрелка. Тенчев е дал обяснение за кражбата от 19.08.2010 година, в...