Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на Л. С. К. от град Перник против решение от 18.12.2008 година, постановено по адм. дело №677/2008 г. по описа на Административен съд /АС/ - град Перник.

Оплакванията в касационната жалба са за допуснати нарушения по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон.

Ответникът - директорът на Областна дирекция /ОД/ на МВР - град Перник, не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна, а обжалваното решение - правилно, поради което следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

АС - град Перник е установил, че със заповед №1137/11.11.2008 г. на директора на ОД на МВР Перник на Л. С. К. е била наложена принудителна административна мярка по чл. 75, т. 5 от Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/. Като основание за нейното издаване е посочено искане за налагане на мярката от 04.11.2008 година на Агенцията за държавни вземания - Регионална дирекция София за наличие на задължение над 5000 лева на "МИБУ" ЕООД, на което Кирилов е управител.

По същество съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган и в съответната форма, при спазване на административнопроизводствените правила. АС е изложил съображения, че жалбоподателят е бил управител на "МИБУ" ЕООД със седалище град Перник, което дружество има непогасени задължения в размер над 5000 лева, за които не е представено обезпечение. Представено е удостоверение от 18.11.2008 година на Агенцията по вписванията, от което се установяват вписани промени в дружеството, като към посочената дата е вписан нов управител...