В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: М. И.

И. П.

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 477 по описа за 2011 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.274 ал.1 т.2 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Ц. Т. А. и А. П. А.-двамата от [населено място], чрез процесуалния им представител адвокат П. против определение от 15.04.2011г. по гр. д.№ 2167/10г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото.Считат същото за неправилно, постановено в нарушение на закона, поради което искат да бъде отменено, като бъде продължен срока за конституиране на наследниците на починалата А. А.. Алтернативно –ако съдът счете, че преклузивният шест месечен срок по чл.183 ал.2 от ГПК отм. е изтекъл, то да приеме, че производството е прекратено само по отношение на наследниците на починалата ответница А. А.,като бъде продължено по отношение на останалите.

С определение № 526 от 13.10.2011г. – след като констатира, че частните жалбоподатели са починали – ВКС прекрати производството по отношение на тях, конституира на мястото им техните наследници - П. А. А. и Ц. Л. П.-двамата от [населено място] и им определи 7-дневен срок да изразят становището си във връзка с подадената жалба. С постъпила молба с вх.№ 9379 от 26.10.201г., новоконституираните жалбоподатели заявят, че поддържат представената от наследодателите им частна жалба, изразените в нея доводи и направено искане.

Срещу подадената частна жалба са постъпили две възражения - от ответниците К. А. и К. А.,чрез процесуалните им представители-адвокатите К. и А., с които се оспорва основателността на подадената...